Terça-Feira

Então tá, agora que acabou o ano, vamos nos ENSIMESMAR e fazer uma retrospectiva do que aconteceu de melhor e pior, com perpectivas para o próximo ano e toda aquela coisa natalina.

A conquista da Copa Suda. REUTERS/Sergio Moraes

INTERNACIONAL

MELHOR MOMENTO: A conquista da Copa Sul-Americana, depois de duas finais eletrizantes e dignas das grandes finais da história do futebol sul-americano.

PIOR MOMENTO: A derrota de 4×0 para o Vasco da Gama, depois rebaixado, em agosto. O Inter estava com todos os reforços em campo e com aquela derrota, demonstrou que não teria capacidade de chegar no grupo da Libertadores.

MELHOR JOGADOR: Alex, que decidiu várias partidas, foi o jogador com maior número de gols e assistências e apresentou uma capacidade de improviso típica dos craques.

PIOR JOGADOR: Daniel Carvalho. Não pela sua qualidade em si, mas pela decepção. Era um ídolo da torcida e foi afogado pela má forma física, a falta de vontade e as rusgas com o treinador.

A goleada para o Vasco com falha de Clemer. Foto Ig Esporte

O QUE LEVARÁ DE BOM DE 2008: Está com um time praticamente pronto para a próxima temporada, com exceção da lateral direita, pois Bolívar não ficará. Precisa de jogadores para compor o grupo, encontrar substitutos para prováveis vendas e outros jogadores importantes, como Guiñazu. Além do mais, acaba o ano com boa moral, pela conquista do título da Copa Suda.

O QUE DEVERÁ ESQUECER EM 2009: A política de montar um time novo na metade do ano; O investimento em empréstimos caros para 6 meses; os treinamentos em apenas um turno; metade dos jogadores das categorias de base que foram primeira opção em 2008; a falta de perspectiva de conquistar o título brasileiro.

POSSÍVEIS COMPLICAÇÕES: O Inter provavelmente perderá alguns dos seus melhores jogadores por muito dinheiro, e aqui cito Alex, Nilmar, D’Alessandro, Guiñazu e num segundo momento, as promessas Sandro e Danny Morais. Por isso, o clube deve manter em mente que esses jogadores deverão ser substituídos por outros com capacidade de decisão.

O Gauchão não deve atrapalhar. Agência Preview

As fases decisivas da Copa do Brasil deverão ser disputadas ao lado da decisão do campeonato Gaúcho. Caso o Inter chegue em ambas, deve adotar times mistos. Isso não quer dizer jogar com time B (ou Z) como em 2007, mas poupar os atletas mais cansados ou com algumas dores. O Grêmio, por exemplo, ganhou o Gauchão em 1995 não com time totalmente reserva, mas com time misto (cerca de cinco titulares).

Outra coisa importante é pensar o ano visando a conquista do campeonato brasileiro. Isso quer dizer ajustar a preparação física para um sprint no final do ano. Necessariamente isso implicará em perdas em outras fases do ano, mas é fundamental priorizar a competição mais importante. O Inter tem de tirar vantagem da ausência da Libertadores no início do ano, não precisando usar força total nos três primeiros meses. Esse planejamento não deve ser alterado por eventuais negociações.

Outra coisa importantíssima é não se basear em torneios paralelos, como a Recopa ou a Suruga Bank. É legal ganhar mais competições internacionais que o Grêmio, ok. Só que ficar dois anos seguidos fora da Libertadores tornará o clube inviável financeiramente.

—

Tcheco liderou o Grêmio no campeonato. Neco Varella/AFL

GRÊMIO

MELHOR MOMENTO: Quando o Grêmio venceu o Atlético MG por 4×0 no Mineirão, sagrou-se campeão simbólico do turno e favorito ao título nacional.

PIOR MOMENTO: A derrota para o Atlético Goianiense nos pênaltis, no primeiro semestre, forçou férias de um mês para o clube e colocou uma bigorna na cabeça de Celso Roth, até por ser a segunda eliminação consecutiva numa semana.

MELHOR JOGADOR: O goleiro Victor, que impressionou por pela regularidade e por ter as principais características relativas a um craque do gol: envergadura, estabilidade emocional, agilidade e habilidade com as mãos. Finalmente o Grêmio achou um substituto para Danrlei.

PIOR JOGADOR: Eduardo Costa foi diretamente responsável por dois desastres anímicos no Grêmio. Um deles em 2007, quando deu uma voadora em Claiton e ocasionou uma guerra que só foi terminar no Aeroporto. Outro em 2008, quando foi expulso de forma infantil contra o Juventude e ainda chamou os companheiros, sem sucesso, para brigar e melar a partida. Depois que saiu, assumiram a volância do Grêmio William Magrão e Rafael Carioca, que estabilizaram o setor no âmbito emocional e técnico.

Eliminação para o Atlético-GO mandou o time às férias. ClicRBS

O QUE LEVARÁ DE BOM DE 2008: O excelente trabalho de Celso Roth, a afirmação de um time titular que não será desmanchado pela janela de transferências, pois têm a sua base na excelência técnica e tática, não em valores pessoais. A afirmação de uma direção de futebol sólida, com Krieger e Rodrigo Caetano. A capacidade de fazer com que atletas de nível médio produzam o máximo possível por um espaço de tempo não tão curto.

O QUE DEVERÁ ESQUECER EM 2009: A instabilidade emocional que detonou o time no início do ano; o coitadismo que mobilizou o clube contra forças ocultas e não mobilizou o time para manter a postura de líder e provável campeão brasileiro; as divergências políticas que desuniram a cúpula do Grêmio em um momento fundamental para a conquista do título; as polêmicas desnecessárias nos casos da Arena e da violência entre as torcidas gremistas.

POSSÍVEIS COMPLICAÇÕES: O primeiro turno do campeonato brasileiro mostrou que o Grêmio tem capacidade de esticar a corda e levar isso adiante por meses a fio. Se Flávio de Oliveira conseguir fazer isso de novo na segunda fase da Libertadores, anda meio caminho em direção ao tricampeonato da América. Entre abril e junho, o time do Grêmio precisará de concentração total e a plena forma física será indispensável para isso. Será fundamental jogar os primeiros meses do ano a meio pau, com times reservas ou mistos, poupando lesões e dores mais fortes.

Victor foi o grande achado do Grêmio em '08. Valdir Friolin/RBS

É provável que o Grêmio perca jogadores na janela de transferências, como Rafael Carioca, Léo, Réver, Victor e Reinaldo. À exceção de Victor, nenhum desses jogadores é decisivo. O Grêmio deve então aproveitar o dinheiro recebido não para pagar dívidas, mas para conseguir jogadores equivalentes, em forma física e determinação.

Considerando que o Grêmio tem um grupo fácil e estar entre os 16 melhores da América é um passo fundamental para ser campeão, é complicado prever como será o campeonato brasileiro do Grêmio. Se não conseguir a vaga pela Libertadores, deverá lutar pela mesma vaga no campeonato, para manter o equilíbrio financeiro dos últimos anos e conseguir suprir as eventuais perdas com contratações semelhantes.

Outra coisa fundamental será contratar um outro jogador para exercer o papel de liderança técnica, ao lado de Tcheco, que demonstrou não ter condições físicas, técnicas e emocionais de levar essa função adiante por muito tempo. Esse jogador não é Souza, nem será Douglas Costa. É preciso encontrar um novo Roger, talvez mais barato e menos polêmico.

Anderson Pico dominando a bola

Este foi o lance que originou a falta que resultou no segundo gol do Inter, no Gre-Nal de domingo (4×1 para o Inter).

Imagem capturada do GloboEsporte.

Todo mundo sabe que o corporativismo marcha em sentido oposto à informação. O que acontece, porém, quando a pessoa tem duas profissões, e os papéis de ambas se opõem?

Falo de Francisco Garcia, jornalista da Rádio Gaúcha e árbitro de futebol. A Gaúcha tem o saudável hábito de colocar jornalistas dos seus quadros em cursos de arbitragem para garantir uma opinião isenta e clara sobre o trabalho do homem de preto. O profissional estuda regras, tem experiência como árbitro e como auxiliar, enfim, o kit completo.

Só que como todo árbitro é um ser humano, Chico Garcia também erra. Um dos momentos em que isso aconteceu foi no jogo entre Grêmio e Atlético-PR no domingo retrasado, pelo campeonato Brasileiro. Zé Antônio deu carrinho por trás em Soares.

Na hora, comentando o jogo, Chico disse que não daria o pênalti pois Zé teria ido na bola. Persistiu com este comentário. Apareceu o replay. Ele seguiu, coerente, afirmando o mesmo até o final da transmissão.

Quando vi o lance na hora, não vi pênalti claro, como amador que sou, pelo simples fato que a bola foi atingida pelo jogador do Atlético. Depois, confiei no que me disse Garcia.

Só que Chico tem um blog, e postou sobre o lance ilustrando com um vídeo. O vídeo dá o recurso de ver uma, duas, duzentas vezes o mesmo lance, pausar na hora fatal, etc. No blog,ele chama o lance de normal e logo depois coloca o vídeo, que mostra exatamente o contrário.

O vídeo não deixa dúvidas: pênalti, claro, Soares é atingido antes da bola. Resultado: 213 comentários ofensivos, contestando duramente o trabalho de Garcia. Talvez percebendo o erro que cometeu, ele afirma em um post subseqüente:

“Ainda acho que o carrinho tenha sido na bola e não de forma temerária ou com uso de força excessiva. Minha interpretação é do lance rápido, na hora. Ou seja, não estou cravando que não houve nada. Estou apenas dizendo que se eu estivesse no campo, naquele momento, também não daria o pênalti.”

Aqui, o post. Garcia, a meu ver, cometeu um erro básico: confundiu os seus papéis profissionais.

O árbitro deve decidir sobre o lance na hora, é sua prerrogativa, ainda mais quando a regra não permite reavaliações. Foi o que Chico fez: na hora, da transmissão, decidiu. Só que sua decisão estava errada. Aí, o árbitro continuou agindo, inclusive na hora de colocar no blog, quando deveria  estar agindo o jornalista. O jornalista não pode divulgar uma informação que se comprova como errada.

Ao postar o esclarecimento e julgar como árbitro, Garcia deu a entender que viu o pênalti quando analisou o lance pela enésima vez. Aí, teria de agir como jornalista e esclarecer a sua opinião: foi pênalti, vi depois, como árbitro não daria, lance polêmico, etc. Era isso que o público precisava, saber a verdade. A confusão gerou 213 ofensas só entre os comentadores.

Não acredito que a função de comentarista de arbitragem perca sua utilidade por conta de erros como estes. Acredito que este comentarista deve dizer sempre o que está vendo, e se faz uso de milhares de replays, explique a situação aos seus leitores. Não dá é para informar erroneamente para manter uma atitude arbitral.

acordo, vou ler ZH.COM e vejo a manchete:

Volantes do Grêmio impressionam pelo baixo número de faltas

semana passada eu publiquei um artigo que diz exatamente o inverso, como vocês leram abaixo. Então, como assim baixo número de faltas? Leio o subtítulo:

Somados, Rafael Carioca e William Magrão têm seis cartões amarelos em 34 partidas

bem, isso é verdade. Só que número de faltas é diferente de número de cartões. Bem diferente. Inclusive, a matéria não fala em nenhum momento nesse número de faltas. A manchete está errada. O certo seria “Volantes do Grêmio tem baixo número de cartões amarelos”.

vou atrás das estatísticas do Globo Esporte, fonte do meu artigo anterior:

William Magrão: 46 faltas

Rafael Carioca: 45 faltas

Sendo que o jogador que mais cometeu infrações no campeonato – Preto, da Portuguesa – tem 60, não é exatamente um baixo número impressionante.

Eu sempre vejo as médias falta/jogo e falta/desarme. A primeira mostra quem é mais infrator e quem é melhor no desarme limpo.

William Magrão tem 1,91 na média falta/desarme. Rafael Carioca tem 1,125.

Em comparação, o mais faltoso em números absolutos – Preto – tem 2,22. A média de Rafael Carioca é muito boa. Mas Magrão está próximo do jogador mais faltoso do campeonato.

Na média falta/jogo, Magrão tem 3,285. A média do mais faltoso, Preto, é de 3,33. Muito próximas.

Vejam o que a matéria diz:

Em vez de pancadas, Magrão faz gols. Fez três neste Brasileirão.

O jogador, de 21 anos, admite que, em 2007, a falta de ritmo o forçava a cometer faltas. Agora, em campo mais seguidamente, consegue “chegar antes nos lances”. Para ele, o estilo do Grêmio facilita seu trabalho.

A matéria faz pior. Através de uma informação errada, induz um discurso do jogador que não corresponde à realidade.

O ideal para a matéria seria falar com Rafael Carioca, já citado- a média de 2,25 por jogo é ideal para um volante – ou mesmo Tcheco, que tem uma impressionante média de desarmes. São 2,7 por jogo, 0,85 em falta/desarme, o que indica muita qualidade defensiva.

escrevi dois artigos sobre futebol no Opinião Esportiva, site do André Baibich.

no primeiro, falo sobre a péssima idéia de Tite em adotar as duas linhas de quatro. Se quiser ver com as figuras, clique aqui.

no segundo, uso as estatísticas do campeonato para tirar Edinho do time e descobrir um dos segredos da grande campanha gremista.

ainda acredito que o Grêmio não será campeão. Muito disso tem a ver com a preparação física. O Grêmio visivelmente forçou a barra nos trabalhos físicos neste primeiro turno, por algum motivo relacionado ao planejamento inicial – que certamente não previa uma disputa do título. Agora, a tendência é decair, enquanto os times que se prepararam para conquistar o título (Palmeiras, São Paulo, Cruzeiro) esperam dar um sprint por setembro e outubro. Inclusive, o São Paulo só escreveu reservas e juniores na Sul-Americana.