campanha eleitoral para moderadores
É claro, nada disso é “a internet”. Estamos falando de um caso específico de comunidade virtual. Porém, é claro que existe uma autoridade sem muitos critérios. Alguns destes critérios estão lá, nos famosos “termos e condições”, mas as comunidades não têm esses termos definidos, ou com algum valor legal. Logo, fazem alterações à revelia. Alterações nos membros que participam, inclusive.
Eduardo Azeredo pode estar lançando um projeto estúpido e infeliz. Só que ele é senador e foi eleito para isso. Está representando alguém. O moderador de uma comunidade não representa coisa nenhuma. O coordenador do orkut também não. São pessoas que estão lá por que chegaram primeiro, por que os outros adotaram suas idéias ou por outros quaisquer critérios de meritocracia muito diversos do processo democrático. Parece estúpido? Nada disso, é liberalismo puro.
Se um projeto como o do Azeredo for imbecil, na próxima eleição eu voto na oposição. No orkut, ou em outra comunidade, é ame ou deixe.Talvez por esse tipo de relação que está sendo desenvolvida, e aceita naturalmente, eu não seja um dos otimistas.
Felipe, vejo que sempre tens uma crítica à Internet. Em alguns momentos defendes bem tua opinião e gosto disso, pois só o fato de poderes fazer isto aqui, já mostra o quanto o espaço é democrático. Mas, gostaria de ler uma postagem sua respondendo a seguinte pergunta. Como compreendes a web e qual caminho pensas que deveria ser seguido?
O blog está bem crítico e isto é bom para gerar “discussão”, mas o que também vejo de forma positiva.
Gilberto Consoni
Outubro 3, 2008 em 7:26 pm